KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-3850 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Viru Vesi AS hagi S P, Y L ja T Š vastu solidaarselt 26 638,89 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: Viru Vesi AS (RK xxx) Hageja esindaja: M K (juhatuse liige) Kostja: S P (IKxxx) Kostja: Y L (IKxxx) Kostja: T Š (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Jätta Viru Vesi AS hagi S P, Y L ja T Š vastu solidaarselt 26 638,89 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtule
- veebruaril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad jätnud õigeaegselt tasumata ühisveevärgist tarbitud vee ja ühiskanalisatsiooni abil heitvee ärajuhtimise ning heitvee puhastamise eest. Kohus võttis Viru Maakohtu
- veebruari 2006 kohtumäärusega hagi menetlusse ning saatis hagimaterjalid ja vastuse nõuded kostjatele hagiavalduses näidatud aadressidel. Kostjad Y L ja T Š said hagimaterjalid kätte ning esitasid
- märtsil 2006 kohtule taotluse pikendada hagile vastamise tähtaega. Kohus rahuldas kostjate Y L ja T Š taotluse ning andis neile täiendava tähtaja hagile vastamiseks kuni
- aprillini
- Täiendav vastuse nõue edastati kostja Y L
- märtsil
- Y L määratud tähtajaks vastust hagiavaldusele ei esitanud. T Š täiendava vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Kostjale S P hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. S P saadetud hagimaterjalid võttis
- märtsil 2006 vastu tema abikaasa A P, kes teatas kohtule, et S P viibib välismaal ja tema 1
(2)täpsem asukoht on teadmata. Piirivalveameti
- märtsi 2006 kirjast nr 9.1-15-9/2412 selgus, et kostja S P ei ole alates
- jaanuarist 1997 Eesti piiri ületanud. Kohus esitas
- märtsi 2006 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ja andis kostja S P asukoha täpsustamiseks tähtaja kuni
- aprillini
- Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus esitas
- märtsi 2006 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni
- aprill
- Kostja elukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle
- märtsil
- Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud Kuna hagi on esitatud kostjate vastu võlgnevuse solidaarse väljamõistmise nõudes, ei ole nõuete eraldamine üksikute kostjate osas erinevatesse menetlustesse ning tsiviilasja lahendamine hagile vastanud kostja suhtes võimalik. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja tegeliku asukoha ja tema kontaktandmed, mille alusel on võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)