← Eesti

3-06-1619/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1619 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Taavi Nelke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – R.G., sünd. xx.xx.xxxx Aserbaidžaan, Ahsu Kohtuistungi toimumise aeg
  3. august
  4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba R.G.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
  5. oktoober
  6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
  7. septembril
  8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
  9. augustil
  10. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord taotlus R.G.i ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  11. R.G. on Aserbaidžaani kodanik ja sündinud xx xx xxxx a Aserbaidžaanis Ahsus.
  12. R.G. saabus viimati Eestisse
  13. aprillil
  14. a viisa alusel, mis kehtis kuni
  15. aprillini
  16. a. Isik jäi Eestisse ning
  17. mail
  18. anti talle tähtajaline elamisluba. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA)
  19. jaanuari
  20. a otsusega tunnistati elamisluba kehtetuks valeandmete esitamise tõttu. Tallinna Halduskohtu
  21. märtsi
  22. a otsusega jäeti R.G.i kaebus rahuldamata.
  23. veebruaril
  24. a tegi KMA R.G.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks (nr 26V030015) hiljemalt
  25. aprilliks
  26. a. Ettekirjutus on täitmata.
  27. KMA esitas
  28. augustil
  29. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada R.G. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.
  30. R.G. ei vaidle taotlusele vastu, kuna soovib sõita tagasi Aserbaidžaani oma pere juurde. KOHTU PÕHJENDUSED
  31. Kohus leiab, et KMA taotlus R.G.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  32. R.G. on Aserbaidžaani kodanik. Isik oli kohustatud Eestist lahkuma
  33. veebruaril
  34. a KMA poolt tehtud lahkumisettekirjutuse alusel hiljemalt
  35. aprilliks
  36. a. Seda ettekirjutust ei ole kohtus vaidlustatud. Kaebus tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse peale on jäetud jõustunud kohtuotsusega rahuldamata. R.G.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub Eestist väljasaatmisele. R.G.il puudub praeguste andmete kohaselt kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Eespooltoodu alusel annab kohus loa R.G.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.