2-05-19647/1

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Viru Maakohus Geete Lahi

1. juuni 2006.a, Narva kohtumaja 2-05-19647 Anton Malõševi hagi Vjatšeslav Malõševi vastu elatise nõudes Hageja Anton Malõšev Kostja Vjatšeslav Malõšev Kostja volitatud esindaja Mihhail Tuštšenko Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 24.05.2006.a. Hageja Anton Malõšev Kostja Vjatšeslav Malõšev Kostja esindaja Mihhail Tuštšenko RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Anton Malõševi ja kostja Vjatšeslav Malõševi sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: vahel 24.05.2006.a
2. Vjatšeslav Malõšev kohustub maksma Anton Malõševile 500 /viissada/ krooni igakuiselt alates 01.09.2005.a. kuni õpingute lõpetamiseni Narva Kutseõppekeskuses.
3. Vjatšeslav Malõšev kannab ülalnimetatud elatise summa üle Anton Malõševi pangakontole mitte hiljem kui iga kuu 20-ndal kuupäeval.
4. Elatis ajavahemikul 01.09.2005.a kuni 01.05.2006.a summas 4000 /neli tuhat/ krooni tasuda kuni 31.12.2006.a.
5. Pooled paluvad kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissleping ning antud asjas menetlus lõpetada.
6. Pooltele on teada asja menetluse lõpetamise tagajärjed.
7. Menetluskulud kannavad pooled ise. Lõpetada menetlus Anton Malõševi hagis Vjatšeslav Malõševi vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamisest. Asjaolud Hageja esitas 08.11.2005.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. 24.05.2006.a kohtuistungil esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
8. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
9. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2 ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060506143019) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060506143019) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-