MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril
- a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1727 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse kontrollida ajateenijale seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni keskuse staabiülem keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
- augusti
- a käskkiri nr 215-P reamees D.B.ile viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. Üksik-vahipataljoni taotlus määratud distsiplinaararesti ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse staabiülem keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
- augusti
- a käskkirjaga nr 215-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees D.B.ile viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et D.B. tuli väljaloalt ettenähtud aja 06.08.2006.a. kell 20.00 asemel tagasi 07.08.2006.a. kell 18.38, mis on pea 24 tundi hiljem kui lubatud, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) §
- Samuti rikkus D.B. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus D.B. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
- Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljon esitas
- septembril
- a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse staabiülem keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuri
- augusti
- a käskkirja nr 215-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
- Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
- Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse staabiülem keskuse ülema ülesannetes kapten R. Lippuri
- augusti
- a käskkirjaga nr 215-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees D.B.ile määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
- augustil
- a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees D.B. sai
- augustil
- a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
- augustil 2006.a; keskuse staabiülem keskuse ülema ülesannetes kapten Rasmus Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti 5 ööpäeva. Villem Lapimaa Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.