KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2006.a, Tartu; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-10070 Tsiviila
§ 113
lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Tulenevalt VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. VÕS §-i 94 kohaselt on juhul, kui kohustustelt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit.
§-le 94 lg 2 korraldab eelnimetatud intressimäära õigeaegse avaldamise Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt
- juulil
- a väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud intressimäära avaldamise teatele oli Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
- juulit
- a 2%. Seega on käesoleval juhul kogu kohustuse täitmisega viivitamise perioodil intressimääraks 9% aastas. Lähtudes asjaolust, et ERGO Kindlustuse AS hüvitas kostja poolt tekitatud kahju
- märtsil
- a, on kostja kohustatud tasuma viivist nimetatud kuupäevast. Kuivõrd kostja võlgnevus on 19 233,95 krooni, siis on ühe päeva viivise suuruseks 4,74 krooni. Hageja taotleb kostjalt viivise väljamõistmist alates
- märtsist
- a kuni kohustuse kohase täitmiseni iga päeva eest 4,74 krooni. Eelnevast tulenevalt palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista 19 233,95 krooni; viivis alates
- märtsist
- a kuni kohustuse kohase täitmiseni iga päeva eest summas 4,74 krooni; riigilõiv 1250 krooni. KOSTJA VASTUS Kostja võtab hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 7 sätestab, et kindlustusandjal või Eesti Liikluskindlustuse Fondil on õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte.
§ 113
lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Tulenevalt VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. VÕS §-i 94 kohaselt on juhul, kui kohustustelt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit. 2
§-le 94 lg 2 korraldab eelnimetatud intressimäära õigeaegse avaldamise Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt
- juulil
- a väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud intressimäära avaldamise teatele oli Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
- juulit
- a 2%. Eelnevast tulenevalt on põhjendatud nii hageja põhinõue kui ka viivisenõue kostja vastu, ja need tuleb rahuldada. KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 3