2-06-16339/2

Ärakiri 2-06-16339 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16339 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Txxx Kxxxxxxxx ja Kxxxx Kxxxxxxxx vastu 7 330 krooni ja viivise 448 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Txxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx 2) Kxxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista solidaarselt Txxx Kxxxxxxx-lt ja Kxxxx Kxxxxxxx-lt Axx Bxxxxxxxxxxx AS kasuks 7 778 (seitse tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt Txxx Kxxxxxxxx ja Kxxxx Kxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. 1 Ärakiri 2-06-16339 ASJAOLUD Hageja ja Txxx Kxxxxxxx sõlmisid
2. märtsil 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140312, mille kohaselt hageja müüs T. Kxxxxxx-le arvuti Microlink Optima AMD ja kuvari Prestiqio kogumaksumusega 18 317 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu
3. kuupäevaks 733 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2140312 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid AGO Bürootehnika AS ja Kxxxx Kxxxxxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.
4. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud,
5. juuni 2006.a seisuga on tasumata kümme osamakset kogusummas 7 330 krooni, millele lisandub viivis 448 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 7 778 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel kostjatelt võlgnevus solidaarselt välja mõista. KOSTJATE VASTUVÄITED Kostjad ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
6. juulil 2006.a kostjatele hagiavaldused ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas neid kirjalikult vastama
7. augustiks 2006.a. Dokumendid on kostjatele allkirja vastu üle antud
8. juulil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1, lg 2 ja 208 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks solidaarselt välja mõista võlgnevus 7 778 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 550 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 2