Obsah (5)

§ 432§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-06-8499 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Tartu linna hagi L.B. ja

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Tartu linna esindaja Kadi Punnari ja kostjate L.B. ning I.P. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Tartu linn loobub kostjate L.B. ja I.P. eluruumist Tartus väljatõstmise nõudest, pikendades kostjatega üürilepingut 6 (kuueks) kuuks.
2. Kui kostjate L.B. ja I.P. vastu laekub kaebusi korrarikkumiste kohta, vabastavad kostjad L.B. ja I.P. eluruumi vabatahtlikult.
3. L.B. maksab 1/4 hageja poolt tasutud riigilõivust, so 62 (kuuskümmend kaks) krooni 50 senti hiljemalt
4. septembriks k.a.
5. I.P. maksab 1/4 hageja poolt tasutud riigilõivust, so 62 (kuuskümmend kaks) krooni 50 senti hiljemalt
6. septembriks k.a.
7. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Tartu linna hagis L.B. ja I.P. vastu eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Tartu linnale Tartu LV Linnavarade osakonna poolt 03.04.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Tartu LV Linnavarade osakonna (rk 75006546) arveldusarvele 10102030232008 SEB Eesti Ühispangas. Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi L.B. ja I.P. vastu eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungil täiendati kompromissi hageja poolt tasutud riigilõivu osalise hüvitamise kokkuleppega. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud

§ 432sisust.

Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik 2