2-06-22230/1

Ärakiri 2-06-22230 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september

1. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22230 Tsiviilasi Lihula valla avaldus alaealisele isikule eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja Lihula vald Lihula Vallavalitsuse kaudu, reg. kood 75013575, asukoht Jaama 1 Lihula linn Läänemaa Asjast puudutatud isikud 1) Pxxxx Jxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elab käesoleval ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Esindaja adv Ruth Sild-Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ asukoht Posti 5 Haapsalu linn 3) Mxxxx Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Seada eestkoste Pxxxx Jxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xxxxxxxxxxx 1996.a. xxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx üle ja määrata Pxxxx Jxxx eestkostjaks Mxxxx Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus tehti. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad määrusega puudutatud isikud esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pxxxx Jxxx on sündinud xxxxxxxxxxxx 1996.a.xxxxxxxxx, tema vanemad on Mxxxx Jxxx ja Axxxxx Txxxxxxx. Lääne Maakohtu 23.05.2003.a. kohtuotsusega võeti Mxxxx Jxx-lt ja Axxxxx Txxxxxxx-lt ära vanema õigused tütar Pxxxx Jxxx suhtes. Mxxxx Jxxx suri
2. juulil 2005.a. AVALDAJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Avaldaja palub seada eestkoste Pxxxx Jxxx üle, kuna laps on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, ja määrata lapse eestkostjaks õde Mxxxx Pxxxxxx. Pxxxx Jxxx elab Voka Lastekodus Ida-Virumaal, koolivaheajad on laps veetnud õe Mxxxx Pxxxxxx juures. Mxxxx Pxxxxxx ja tema abikaasa Rxxxx Pxxxxx kodus on olemas vajalikud tingimused lapse eluks ja arenguks. Mxxxx Pxxxxxx on vanema lapsena hoolitsenud oma nooremate õdede-vendade eest ja olnud neile toeks. Kokku oli peres 8 last. Mxxxx Pxxxxx määramine Pxxxx Jxxx eestkostjaks on lapse huvides, et oleksid kaitstud lapse varalised ja isiklikud õigused ning huvid ning kindlustatud vanemlik hoolitsus ja seaduslik esindus. ASJAST PUUDUTATUD ISIKUTE VASTUVÄITED Asjast puudutatud isikud ei ole avaldusele vastuväiteid esitanud. Pxxxx Jxxx on andnud kirjaliku nõusoleku M. Pxxxxxx määramise kohta tema eestkostjaks. P. Jxxx kinnitab oma nõusolekut ka tema ärakuulamisel kohtus 08.septembril 2006.a. Maxxx Pxxxxxx on andnud kirjaliku nõusoleku lapse eestkostjaks määramise kohta ja kinnitab oma nõusolekut tema ärakuulamisel kohtus 08.septembril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS PkS § 92 lg 2 järgi võidakse seada eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Kuivõrd Pille Jõgi vanematelt on vanema õigused ära võetud, tuleb PkS § 92 lg 2 järgi seada tema üle eestkoste. P. Jxx-le eestkostja määramisel tuleb arvestada asjaoluga, et M. Pxxxxxx on vanima lapsena perekonnas pidanud hoolitsema nooremate õdede-vendade eest. P. Jxxx on koolivaheaegadel olnud õe M. Pxxxxxx juures külas, elab käesoleval ajal õe juures ning käib alates
3. septembrist Haapsalu Gümnaasiumis. P. Jxxx soovib elada vanema õe juures ja M. Pxxxxxx on nõus last kasvatama ja tema eest hoolitsema. PkS § 95 lg 3, lg 4 järgi tuleb Mxxxx Pxxxxxx määrata Pxxxx Jxxx eestkostjaks. Kohus ei ole tuvastanud PkS § 96 sätestatud asjaolusid, mis keelaksid Mxxxx Pxxxxxx määramise lapse eestkostjaks. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige