Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 433§ 661§ 467

KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI 2-05-14801 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2006, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-05-14801 (end. nr 2-707/05)

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 428

lg 1 p 4).

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4

§ 433

tulenevalt võib menetlus lõpetava määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kirjalikult esitanud taotluse kompromissi kinnitava määruse jõustamiseks määruse koostamisele järgnevast päevast. Kohus leiab, et kuna kompromiss on kohtu poolt vastu võetud ning taotlus lahendatud 23.08.2006 kohtuistungil poolte osavõtuta, siis

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendades on mõistlik käesolev määrus jõustada mitte määruse koostamisele, vaid määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

§ 467

lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 01.septembril 2006.a Nooremreferent M.Kaegas