← Eesti

2-06-5807/2

Tsiviilasi nr 2-06-5807 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5807 Tsiviilasi AS-i EMT hagi AS-i Mihhail ja Partnerid vastu võlgnevuse summas 9.983 krooni ja 46 senti väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (registrikood xxxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja Helena Purga; Kostja AS Mihhail ja Partnerid (registrikood xxxx, asukoht Peterburi tee 56J, 11415 Tallinn) esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS EMT (edaspidi „hageja“) ja AS-i Mihhail ja Partnerid (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:
  3. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 9.983 krooni ja 46 senti ja kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1.697 krooni ja 18 senti. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 11.805 krooni ja 64 senti alates
  6. a. igakuiste osamaksetena suuruses 983 krooni ja 80 senti, viimase osamaksega
  9. a. summas 983 krooni ja 84 senti Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku nr.
  10. Kostja kohustub osamaksed tasuma alljärgnevalt: -
  13. a. – 983 krooni ja 80 senti; -
  16. a. – 983 krooni ja 80 senti; -
  19. a. –983 krooni ja 80 senti; -
  22. a. – 983 krooni ja 80 senti; -
  25. a. –983 krooni ja 80 senti; -
  28. a. –983 krooni ja 80 senti; -
  31. a. –983 krooni ja 80 senti; -
  34. a. – 983 krooni ja 80 senti; 1

(3)Tsiviilasi nr 2-06-5807 -
  3. a. - 983 krooni ja 80 senti;
  6. a. - 983 krooni ja 80 senti;
  9. a. - 983 krooni ja 80 senti;
  12. a. – 983 krooni ja 84 senti.
  13. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  14. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) Nordea Pangas asuvale arvelduskontole nr 17000030487, märkides makse tegemisel selgitusse AS Mihhail ja Partenrid ja tsiviilasja nr 2-06-
  16. Teha kohtumääruse Raamatupidamiskeskusele. resolutsiooni punkt 3 täitmine ülesandeks Kohtute II Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis AS-i Mihhail ja Partnerid vastu võlgnevuse summas 9.983 krooni ja 46 senti väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS-i EMT (edaspidi „hageja“) hagi AS-i Mihhail ja Partnerid (edaspidi „kostja“) vastu võlgnevuse summas 9.983 krooni ja 46 senti väljamõistmiseks. Pooled esitasid
  19. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 9.983 krooni ja 46 senti ja kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1.697 krooni ja 18 senti. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 11.805 krooni ja 64 senti alates
  22. a. igakuiste osamaksetena suuruses 983 krooni ja 80 senti, viimase osamaksega
  25. a. summas 983 krooni ja 84 senti. Pooled leppisid kokku, et kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-06-5807 Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 08. 03. 2006. a. tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Lindorff Eesti AS-ile tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Hannes Olev kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.