2-06-11639/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-11639 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxxx Rxxxxx vastu võlgnevuse 3 727 krooni 50 sendi ja viivise 3 727 krooni 49 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise aeg Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx Tallinn Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxx Rxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. august 2006.a. RESOLUTSIOON Välja mõista Axxxx Rxxxxxxx AS Exxxkasuks 7 454 (seitse tuhat nelisada viiskümmend neli) krooni 99 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Axxxx Rxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonikaebust esitada, kuid võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
3. veebruaril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni ALCATEL ONE TOUCH
4. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kostjale tasumiseks kolm arvet kogusummas 3 789 krooni 30 senti, millest kostja poolt tasumata on 3 727 krooni 50 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 3 929 krooni 77 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 3 727 krooni 49 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 7 454 krooni 99 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud ega ole ilmunud eelistungile, kostja on kohtukutse kätte saanud, mitteilmumise seaduslikest takistustest kohtule teatanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja asjas tuleb teha tagaseljaotsus. VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus 3 727 krooni 50 senti ja viivis 3 727 krooni 49 senti, kokku 7 454 krooni 99 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1267 krooni 35 senti.. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige