2-06-19173/4

Ärakiri 2-06-19173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-19173 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxx Uxxx vastu võlgnevuse 5 531 krooni 71 sendi ja viivise 5 530 krooni 71 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxx Uxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Vxxxx Uxx-lt AS Exx kasuks 11 062 (üksteist tuhat kuuskümmend kaks) krooni 42 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Vxxxx Uxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
2. detsembril 2003.a., 19.detsembril 2003.a. ja 08.aprillil 2004.a. mobiiltelefonide järelmaksuga müügilepingud, mille alusel hageja müüs kostjale mobiiltelefonid Nokia 1100, Nokia 35101 ja Motorola C
3. Pooled on 19.12.2003.a.,08.04.2004 ja 26.04.2004.a. sõlminud liitumislepingud, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud neli arvet kogusummas 7 828 krooni 80 senti, millest kostja poolt on tasumata 5 531 krooni 71 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 5 976 krooni. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 5 530 krooni 71 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 11 062 krooni 42 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
4. augustil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
5. augustiks
6. Dokumendid on kostjaga koos elavale elukaaslasele allkirja vastu üle antud
7. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks, sest dokumendid on kätte toimetatud kostja eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 11 062 krooni 42 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 350 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 880 krooni 61 senti. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige