2-06-7000 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-7000 Tsiviilasi AS EMT hagi MK vastu 2866,49 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Raido Reinsalu Kostja: MK RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422 Rahuldada AS EMT hagi MK vastu. Välja mõista MKlt võlgnevus ja viivis summas (2866,49) kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 49 senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M K kanda. Välja mõista MKlt riigilõiv
(450)nelisada viiskümmend krooni AS EMT kasuks. Välja mõista MK´lt menetluskuluna postikulu summas (85,40) kaheksakümmend viis krooni ja 40 senti riigituludesse. Anda MK´le tähtaeg riigi poolt kantud menetluskulude summas 85,40 krooni tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule 1
(2)2-06-7000 viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja MK sõlmisid 31.07.2003.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr.V03094959475, B03084768388, B0084661843, B03074598607 kokku summas 1433,25 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 20.03.
- Kostja on olnud viivituses 880 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 1892,00 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla on hageja huvitatud viivisest põhivõlast väiksemas ulatuses 1433,24 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 2866,49 krooni. Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest, kuid hagiavalduses toodud aadressil kostjat kätte saada ei õnnestunud. Eelnevast tulenevalt toimetas kohus menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult avaldades menetlusdokumentide väljavõtted ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.05.2006 ja 31.05.2006.a. ning hoiatas kostjat, et asi võidakse lahendada ilma tema kohalolekuta või teha tagaseljaotsus. Kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega. Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 450 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 85,40 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.
- Rein Pokk Kohtunik 2
(2)