2-05-13401 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk sekretäri Sibille Jüring’u juuresolekul Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-13401 (end. nr 2-815/2005) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi KD vastu võlgnevuse ja viivise kokku summas 3404.82 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, asukoht Jõe tn 3, Tallinn,10151, volitatud esindaja Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3, 10151, Tallinn; Kostja: KD Istungi toimumise aeg
- juuli
- a avalik kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS RakS § 11, TsK § 173 lg.1, § 174, § 191 lg.1, § 192, § 222 lg.1, TsMS ja TMS RakS § 3, TsMS § 60 lg.1, § 61 lg.1 p.1 (kehtiv 31.12.2005) ja TsMS § 410, § 413, § 415, § 420 (01.01.2006.a kehtiv), Välja mõista KDlt võlgnevus ja viivis kokku summas 3404.82 (kolm tuhat nelisada neli krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Menetluskulude jaotus Välja mõista KDlt menetluskuluna riigilõiv ja õigusabi kulud summas (650.24) kuussada viiskümmend krooni ja 24 senti OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu 1
(2)2-05-13401 möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 30.06.2005.a. Pärnu Maakohtule hagiavalduse KD vastu mobiilsideteenuste võlgnevuse ja viivise summas 3404.82 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis AS Tele2 Eesti (AS-i Ritabell õigusjärglane) kostjaga 16.09.1997.a. liitumislepingu nr. 10008791, mille alusel pakkus kostjale mobiiltelefoniside alaseid teenuseid ja kostja kohustus tarbitud teenuste eest tasuma õigeaegselt vastavalt kostjale regulaarselt väljastatud arvetele. Vastavalt lepingule kohustus kostja arvete tasumisega viivitamise korral maksma ka viivist 015 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustusi, mistõttu Tele2 AS loovutas nõude loovutamise lepinguga oma nõude summas 1702.41 krooni koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale - OÜ-le Aktiva Finants. Vaatamata hageja korduvatele meeldetuletustele ja kirjalikele võlateatistele, ei ole kostja käesoleva ajani oma võlgnevust likvideerinud. Tulenevalt eeltoodust võlgneb kostja KD hagejale hagi esitamise seisuga põhivõlgnevuse 1702.41 kr ja viivised summas 6767.08 kr. Hageja vähendab viivise nõuet põhivõla summani, s.o. 1702.41 kroonini ning palub kostjalt välja mõista põhivõla ja viivise summas 3404.82 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukuluna hageja poolt tasutud hagilt riigilõivu summas 280 krooni ja kulutused õigusabile summas 170.24 krooni. Menetluse käik Kohtuistungile hageja ei ilmunud, kirjalikus taotluses palus asja arutada hageja esindaja osavõtuta ning teha kostja mitteilmumisel tagaseljaotsus. Hageja jäi hagiavalduse juurde, palus selle rahuldada esitatud kujul ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukuluna lisaks hagilt tasutud riigilõivule ja õigusabikuludele ka riigilõiv 200.- krooni kohtukutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale avalikult kättetoimetatud TsMS § 317 sätestatud korras Ametlikes Teadaannetes avaldamisega 29.05.2006.a ja 05.06.2006.a, mitteilmumise mõjuvatest põhjustest teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. TsMS ja TMS RakS § 3 alusel ja käesolevas asjas menetluse alustamise ajal kehtinud TsMS § 60 lg.1 järgi tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt asjas kantud põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 280.- kr, õigusabi kulud 5 % hagi nõude rahuldatud osalt, s.o. 170.24 kr ja riigilõiv 200.- kr kohtukutse avaldamise eest, kokku menetluskulu 650.24 krooni. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)