KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-10608 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Vxxxx Lxxxxja Lx Lxxx vastu 18 765 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Vxxxx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Lx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel
- augustil 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.
- kostjad Vxx Lxxx ja Lx Lxxx kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõlgnevuse 18 765 (kaheksateist tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni ja menetluskulud (riigilõivu) 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni järgneva maksegraafiku alusel: iga kuu
- kuupäevaks 800 (kaheksasada) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt
- augustil 2006.a summas 800 (kaheksasada) krooni ja viimane makse
- juulil 2008.a summas 365 (kolmsada kuuskümmend viis) krooni ning menetluskulu (riigilõiv) summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni hiljemalt
- detsembriks 2006.a. 1.
- kostja kohustub teostama kõik p-s 1.
- nimetatud maksed Axx Bxxxxxxxxxxx aktsiaseltsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. 1.
- juhul, kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumat kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmise nõudes; 1.
- pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
- Lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Vxxxx Lxxx ja Lx Lxxx vastu 18 765 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Hageja ja Vxxxx Lxxx sõlmisid
- jaanuaril 2005.a järelmaksuga müügilepingu nr 2150119, mille kohaselt hageja müüs V. Lxx-le arvuti Fujitsu Amilo L7300-Celeron, printeri Canon Pixma ja arvutikoti Case Logic kogumaksumusega 21 682 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu
- kuupäevaks 868 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2150119 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid Axx Bxxxxxxxxxxx AS ja Lx Lxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.
- kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud,
- mai 2006.a seisuga on hageja nõue kostjate vastu 16 492 krooni, millele lisandub viivis 537 krooni ja leppetrahv 1 736 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 18 765 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel kostjatelt võlgnevus solidaarselt välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK
- augustil 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel
- augustil 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 250 krooni riigilõivu, millest 625 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.