2-05-3539 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3539 Tsiviilasi Menetlusosalised ja esindajad AS-i If Eesti Kindlustus hagi K.H. vastu 14793.84 krooni saamiseks Hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood xxx; asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Paul Paas Kostja K.H. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista K.H. 14 793.84 (neliteist tuhat seitsesada üheksakümmend kolm krooni ja 84 senti) AS-i If Eesti Kindlustus kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista K.H. riigituludesse kohtukulu 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2900072123), selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõnad „riigilõiv kohtuotsuse täitmiseks tsiviilasjas nr 2-05-3539“.
- Välja mõista K.H. riigituludesse postikulu 20.70 (kakskümmend krooni ja 70 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt 1
(2)2-05-3539 hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 22.06.2005.a. esitas AS If Eesti Kindlustus hagi K.H. vastu 14 796.84 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 06.09.1997.a. kostja süül liiklusõnnetus, milles tekitati varalist kahju Agnessa Tšernjukile kuuluvale sõiduautole Opel Kadett, registrimärgiga 297PAI. Kostja lahkus peale õnnetust sündmuskohalt, samuti puudus kostjal liiklusõnnetuse toimumise hetkel mootorsõiduki juhtimise õigus. Hageja hüvitas A. Tšernjukile tekitatud varakahju 9 500 krooni ja esitas kostjale pretensiooni 10 925 krooni hüvitatud kahju ning juhtumi käsitluskulude tasumise nõudes. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 10 925 krooni, hageja on arvestanud viiviseid summas 3 868.84 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista koos viivistega 14 793.84 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja esindaja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 26.08.2005.a. Kostja vastust 16.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustuse seaduse (kuni 01.06.2001.a. kehtinud redaktsioon) § 38 lg 2 p-le 5, tsiviilkoodeksi §-le 231 ja võlaõigusseaduse §-le
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 64 lg-le 1 mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja kostjalt võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p-le 2 määratakse hagihind vara hagis hagetava vara väärtusega. Kuna hagetava vara väärtus on 14 793.84 krooni, kuulub riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ja lisa 2 järgi kostjalt väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni riigituludesse. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 20.70 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik 2
(2)