← Eesti

2-06-17186/3

Obsah (7)§ 444§ 440§ 138§ 139§ 173§ 129§ 174

Ärakiri 2-06-17186 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2006.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17186 Tsiviilas

§ 444

lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 440

lg.3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 138lg.

1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 139

lg.1 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemis eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu seaduse § 16 lg.1 p.2 kohaselt on riigilõivu tasumisest vabastatud hageja elatise nõudmise hagis.

§ 173

lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 173

lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 129

lg.2 kohaselt on elatise hagides hagihinnaks, mille järgi määratakse riigilõivu suurus, hagi esitamisele järgneva üheksa kuu katteks tasutava elatise summa. Kostja peab kohtuotsuse alusel elatise katteks tasuma 2700 krooni kuus, mis üheksa kuu elatise summaks teeb 24300 krooni. Riigilõiv hagihinna kuni 25000 krooni järgi on 1500 krooni. Seega kostjalt kuulub riigilõivuna riigituludesse väljamõistmisele 1500 krooni ning hageja menetluskulud kuuluvad tasumisele kostja poolt.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.