2-06-14285/6

Tsiviilasi nr 2-06-14285 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2006 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14285 Tsiviilasi A.S. avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlusosalised ja nende avaldaja A.S. esindaja Agu Eichenbaum, Tulundusühistu, Ravila 63 51014 Tartu; asjast puudutatud isik M.S. asjast puudutatud isik A.S. asjast puudutatud isik S.S. asjast puudutatud isik E.S. asjast puudutatud isik V.D. esindajad Iurnet Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Resolutsioon Rahuldada A.S. avaldus isikust põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Tuvastada A.S. , põlvnemine V.D. , isikukood 32809092731, surn
2. mail 1995, surmaakt koostatud Tartu Vallavalitsuses
3. mail 1995, kande nr
4. Kohtumäärus toimetada kätte avaldajale, tema esindajale, asjast puudutatud isikutele, Tartu Vallavalitsusele. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega. Saata määruse ärakiri 10 päeva jooksul määruse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus asub avaldaja sünniakt. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruse peale võivad esitada määruskaebuse avaldaja, surnu abikaasa, täisealised lapsed ning vallavalitsus. Edasikaebamise kord Avalduse sisu Avalduse kohaselt sündis avaldaja A.S. xxx Tartu linnas. Lapse emana kanti tema sünniakti M.S. ja lapse isaks märgiti ema ütluste alusel V.S.. Avaldaja on sündinud M.S. ja V.D. kooselust, mis kestis kuni V.D. i surmani
5. mail
6. Kooselust sündisid veel vennad A.S., S.S. ja E.S.. V.D. pidas A.S. oma pojaks ja võttis osa tema kasvatamisest ning ülalpidamisest. V.D. pidas A.S. oma vennapojaks. Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja bioloogia laboratooriumi molekulaargeneetilise ekspertiisi akti kohaselt ei saa ühegi uuritud DNA piirkonna alusel eitada V.D. bioloogilist isadust A.S. osas. Neil asjaoludel taotleb A.S. põlvnemise tuvastamist V.D. . Põlvnemise tuvastamine on vajalik avaldaja seadusjärgsel pärimisel. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 579 lg 1 kohaselt lahendab kohus põlvnemise tuvastamise isikust, kes on surnud, avalduse alusel. Avalduses märgitakse asjaolud, mille alusel võib vanemaks pidada isikut, kellest põlvnemist tuvastatakse. Sünnitunnistuse ärakirjaga (tl 7) on tõendatud, et A.S. on sündinud xxx ja sünniakti on tema emana kantud M.S. ja isana ema ütluse kohaselt V.S.. V.D. i surmatunnistusega (tl 8) on tõendatud, et V.D. on surnud
7. mail
8. Avaldaja on märkinud avalduses, et V.D. pidas teda oma pojaks, võttis osa tema kasvatamisest ja ülalpidamisest. V.D. pidas teda oma vennapojaks. Asjast puudutatud isikud, avaldaja ema M.S. ja vennad A.S, S.S. ja E.S, on kinnitanud kohtule avalduses esitatud asjaolusid, seda, et A.S. põlvneb V.D. . Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja -bioloogia laboratooriumi molekulaargeneetilise ekspertiisi aktis nr 060168 (tl 9-11) on ekspert jõudnud järeldusele, et ühegi uuritud informatiivse DNA piirkonna alusel ei saa eitada V.D. i (uuritud mehe) bioloogilist isadust A.S. ’u (uuritud lapse) suhtes. Testitud paljuvariantsete DNA piirkondade osas esineb genotüüpi, mis võimaldab meesisikut kvalifitseerida A.S. ’u bioloogilise isana, sagedusega 1.9*10-
9. Tõenäosus, mille kohaselt V.D. (uuritud mees) saab olla A.S. ’u (uuritud lapse) bioloogiline isa (isaduse tõenäosus), on 99.99991%. Kohus leiab, et avaldaja esitatud asjaoludega, asjast puudutatud isikute seletustega ja ekspertiisiaktiga, on tõendatud, et esinevad asjaolud, mille alusel võib A.S. ’u, sündinud xxx, isaks pidada
10. mail 1995 surnud V.D. it. Avaldaja avaldus tuleb rahuldada ja A.S. ’u põlvnemine V.D. tuvastada. Kohtunik 2