lg 1 p 1 ja 2 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule, samuti isikule, kelle viibimiskoht on teada, kuid kes ei saa tagasi pöörduda või muul põhjusel ei saa oma asjade eest hoolitseda. Viidatud sätte lg 2 järgi määrab kohus äraolija varale hooldaja ka siis, kui isik on andnud käsundi või volikirja oma asjade ajamiseks, kuid on ilmnenud asjaolud, mis annavad põhjuse käsund või volitus tagasi võtta. Sama sätte lg 3 järgi märgitakse hoolduse seadmise määruses isik, kelle varale hooldus seatakse, samuti isik, kes määratakse hooldajaks. Hoolduse seadmise määrus annab
lg 4 hooldajaks määratud isikule seaduses sätestatud ulatuses hooldatava vara käsutamise õiguse.
lg 1 järgi lõpetab kohus äraolija varale seatud hoolduse, kui äraolijal ei ole enam takistusi oma asjade ajamisel. Viidatud sätte lg 2 järgi lõpeb hooldus sõltumata äraolija surmast kohtu poolt tühistamisega. Kohus tühistab hoolduse, kui äraolija surm saab talle teatavaks. Viidatud sätte lg 3 järgi, kui äraolija tunnistatakse surnuks või kui tema surmaaeg tuvastatakse kohtus, lõpeb hooldus surnuks tunnistamise või surmaaja kindlakstegemise määruse jõustumisel.
järgi kohtumääruse peale, millega hooldus seati või selle seadmisest keelduti või millega hooldus lõpetati või hooldajat muudeti, võib esitada määruskaebuse igaüks, kellel on õiguslik huvi määruse muutmise vastu, muu hulgas isiku, kelle varale hooldus seati, abikaasa, sugulased ja hõimlased. Viidatud sätte lg 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest hooldajale. Põhja Politseiprefektuuri 02.03.2006 kirja nr PHJ 2.2-20.55/2493 kirja kohaselt on Põhja Politseiprefektuuri Isikuvastaste kuritegude talituse menetluses 12.09.2005. a tagaotsimistoimik JT-0523000751 K.T. teadmata kadumise kohta. Kuni käesoleva ajani ei ole tema asukohta õnnestunud kindlaks teha. Avaldaja on K.T lahutatud abikaasa ning neil on ühine poeg V.T. Viimase ega ka K.T õe L.S tervislik seisund ei võimalda hooldaja kohustusi täita. Viidatud isikud ning Tallinna linn on avaldust toetanud. K.T kuulub korteriomand asukohaga Liivamäe 2-13, kus käesoleval ajal keegi ei ela ning korteril lasub suur võlg.
Määrus on tehtud puudutatud isiku K.T huvides. Seega jäävad menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud viimase kanda. Järelduvalt TsÜS § 18 lg 2 on vastava makse tegemise kohustus avaldajal. Epp Haabsaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.