← Eesti

2-06-11498/4

Tsiviilasi nr 2-06-11498 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS EMT hagi R.K. vas

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. 11. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et kostja ei täitnud nõuetekohaselt lepingutest tulenevaid kohustusi. Kostja võttis endale kohustuse maksta hagejale vastavalt esitatud arvetele raha. Kostja ei tasunud makseid vaatamata hageja poolt 27.02.2004 saadetud võlanõudele. 12.

§ 101

lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 sätestavad, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. 13. Tulenevalt

§ 101

lg 1 p 6, § 113 lg 1 ja lepingu üldtingimuste 5.12 maksab võlgnik rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summast.

  1. Hageja palub kostjalt enda kasuks välja mõista põhinõue summas 3 699,86 krooni ja viivised summas 1 085,50 krooni, kokku 4 785,36 krooni ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
  2. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada ja mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 4 785, 36 krooni.
  3. Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.