2-05-1508 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-1508 (endine nr 2/20-3293/05) Tsiviilasi Hagi AS-i ISS E vastu 31 047,20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja KÜ Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige M. K Kostja AS kostja volitatud esindaja J.K esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Läbi vaadatud kirjalikus 06.september 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ hagis AS-i vastu 31 047,20 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
- Kostja loovutab hagejale täitmisel oleva nõude V.R’u vastu kokku summas 26 102,50 (kakskümmend kuus tuhat ükssada kaks krooni ja 50 senti) krooni, milleks pooled on sõlminud nõuete loovutamise lepingu.
- Kostja teeb täiturile avalduse nimetatud nõudes täitmiselt saadavate summade ülekandmiseks KÜ arveldusarvele nr 221016648688 Hansapangas.
- Kostja kannab nimetatud täiteasjas juba laekunud vahendid summas 4 465,95 (neli tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 95 senti) krooni KÜ üle 7 (seitsme) päeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest.
- Kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.
- Protsessiosalised lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani arvates määruse kättesaamisest.
- Pooled on teadlikud, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses 1 2-05-1508 samal alusel sama hagieseme üle.
- Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled esitasid 01.09.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Protsessiosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
- Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.09.2006.a 2