2-06-20437/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20437 Tsiviilasi AS Exx hagi Kxxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 333 krooni 07 sendi ja viivise 59 krooni 08 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Lxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel
3. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.
4. kostja tunnistab võlgnevust 2 392 krooni 15 senti ning hageja kohtukulusid summas 2050 krooni, kokku 4 442 (neli tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni 15 senti ja on nõus need tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel: 12.08.2006.a – 500 (viissada) krooni, 12.09.2006.a – 500 (viissada) krooni, 12.10.2006.a – 500 (viissada) krooni, 12.11.2006.a – 500 (viissada) krooni, 12.12.2006.a – 500 (viissada) krooni, 12.01.2007.a – 500 (viissada) krooni, 12.02.2007.a – 500 (viissada) krooni, 12.03.2007.a – 500 (viissada) krooni, 12.04.2007.a – 442 (nelisada nelikümmend kaks) krooni 15 senti; 1.
5. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Jxxxxxxxx Ixxxxxx Axxxxxxx AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapank, viitenumbriga xxxxxxxxx; 1.3.kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Exxxõigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.4.pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Kxxxx Lxxxxxxxx vastu 2 392 krooni 15 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on peale kohtumääruse jõustumist õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
7. oktoobril 2004.a liitumislepingu ja
8. detsembril 2003.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia
9. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 30.08.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 2 333 krooni 07 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 59 krooni 08 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 392 krooni 15 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK
10. augustil 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel
11. augustil 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige