← Eesti

2-06-11143/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11143 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V K `i ja O R `i vastu 39 577,65 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757 asukoht: Rüütli 23 51006 Tartu) Hageja esindaja: H I Kostjad: V K (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx ) ja O R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-11143 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis V K `i ja O R `i vastu 39 577,65 krooni ja viivise nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele 1120092793 AS-s Hansapank. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 10.05.2006.a. 19.06.2006.a. esitasid pooled Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. 2 Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

  1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 10.05.2006 Viru Maakohtule hagi kostjate vastu 39 577.65 kr ning lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.
  2. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.
  3. Hageja solidaarnõuet summas kolmkümmend üheksa tuhat viissada seitsekümmend seitse krooni ja 65 senti (39 577.65 kr), millest 20 000 kr on tagastamata krediidisumma, 2571.31 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 447.72 kr viivis, 4000 kr leppetrahv, 1450.- kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 11 108.64 kr kahjuhüvitis; 2.
  4. Solidaarkohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas kuussada kakskümmend viis (625.-) krooni, mille moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
  5. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1250.- kr, millest 625.- kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel solidaarselt kostjate kanda.
  6. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt lepingu punktis 2 nimetatud võla summas nelikümmend tuhat kakssada kaks krooni ja 65 senti (40 202.65 kr) hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses kaks tuhat (2000.-) krooni alates
  7. a juunikuust iga kuu kolmekümnendaks (30.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni.
  8. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 29.09% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Pooled esitavad kompromissilepingu kinnitamiseks Viru Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled on teadlikud, et: 7.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 7.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.
  5. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Riigilõiv oli tasutud 10.05.2006.a. summas 1 250.- krooni (maksekorraldus nr. 892). Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
  6. oktoobril 2006.a. Nooremreferent M.Roots I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.