← Eesti

2-05-14629/5

2-05-14629 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-14629 (endine nr 2/20-7039/05) Tsiviilasi O.P hagi J.V vastu põhivõla 25 000 krooni ja viivise 5 000 krooni nõudes. RESOLUTSIOON

  1. Jätta J.V kaja alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas taastamata.
  2. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.07.2006.a tegi kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kohus tegi asjas tagaseljaotsuse kooskõlas TsMS § 413 lg 1, kuna kostja ei ilmunud 14.06.2006.a toimunud kohtuistungile. Kohtukutse saadeti kostjale tema enda poolt kohtule 28.11.2005.a teatatud kontaktaadressil.Kostja perekonnaliige oli kohtukutse kätte saanud 13.01.2006.a., mida tõendab allkiri väljastusteatel kohtutoimikus (tlk 32). Kohus edastas kostjale kohtukutse ka kostja enda poolt kohtule teatatud elektronposti aadressil (tlk 26). Tagaseljaotsus on kostja poolt teatatud kontaktaadressil kostja perekonnaliikmele allkirja vastu kätte toimetatud 04.07.2006.a., antud fakti kinnitab kostja ise kajas. 24.07.2006.a saabus kohtule kostja poolt esitatud kaja, milles kostja palub asjas menetlus taastada. Vastavalt TsMS § 417 lg 2 rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. 1 Vastavalt TsMS § 415 lg 2 võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 62 lg 2 sätestab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Kaja esitamise tähtpäevaks oli 18.07.2006.a. Kostja poolt 17.07.2006.a postitatud kaja jõudis kohtusse 24.07.2006.a., seega peale tähtpäeva möödumist. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 41 lg 5 kohaselt oli dokument tähtaegselt esitatud, kui see oli sideasutusele edastamiseks üle antud tähtaja viimasel päeval enne kella 24.
  3. Alates 01.01.2006.a kehtivas Tsiviilkohtumenetluse seadustikus antud sätet ei ole, seega peab dokument olema esitatud kohtule tähtaja viimasel päeval (TsMS § 62 lg 2). Kui dokument edastatakse sideasutuse vahendusel, tuleb esitajal arvestada mõistiku ajaga, mille jooksul sideasutus jõuab dokumendi kohtusse toimetada. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaja esitamise tähtaeg on mööda lastud, seega tuleb kaja jätta rahuldamata ning menetlus taastamata. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.09.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.