← Eesti

2-06-1587/4

Obsah (4)§ 407§ 173§ 162§ 174

2-06-1587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2006.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-

§ 407

lg 1 ja 3 kohaselt võib kohus ilma kohtuistungit pidamata hagi omal algatusel tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on kostjale andnud vastamiseks piisava pikkusega tähtaja ning asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määrusega on kohus hoiatanud kostjat tagaseljaotsuse tegemisest. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule KÜ Tartu Turu 13 põhikirja (tl 4-10) ja hooldustasude arvestuse (tl 14). Vastavalt KÜS § 13 lg-le 4 on korteriühistu otsused elamu majandamise ja säilitamiseks vajalike toimingute tegemise ning majandamiskulude kandmise kohta kõigile korteriühistu liikmetele kohustuslikud. Korteriomanik on korteriühistuseaduse (KÜS) § 151 lg 1 ning korteriühistu Turu 13 põhikirja p 3.2.4 ja 3.2.5 kohaselt kohustatud tasuma temale osutatud hooldus- ja kommunaalteenuste eest ja majandamiskulude eest. VÕS § 113 kohaselt võib hageja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi. Eeltoodud põhjendustel leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb tagaseljaotsusega hageja kasuks välja mõista 7601,29 krooni.

§ 173

lg 1 ja 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses, millega näeb ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus, rahuldades hagi, jätab lähtuvalt

§ 162

lg-st 1, 2 ja 3 hageja poolt tasutud menetluskulud kostja kanda.

§ 174

lg-le 1 tuginedes võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Vastavalt

§-le 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele. Eveli Vavrenjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.