2-05-23890/1

2-05-23890 KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23890 (endine nr 2-25505/05) Tsiviilasi M.R hagi V.N vastu 230 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende - esindajad hageja: M.R hageja lepingulised esindajad: A.P ja N.R kostja: V.N RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23890 (endine nr 2-25505/05) M.R hagis V. N vastu 230 000 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
3. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks
4. augustil 2006.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri kätte pooltele, Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
5. Rahuldada hageja M.R taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale M.R-le riigilõiv 6419,90 krooni (kuue tuhande neljasaja üheksateistkümne krooni ja 90 sendi) ulatuses ning kanda nimetatud summa tema arvelduskontole nr 1100420039 Hansapangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi V.N ja tsiviilasja number 2-05-
7. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 02.11.2005.a kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 230 000 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. 07.06.2006.a toimunud eelistungil esitasid hageja lepingulised esindajad kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus selgitas samal eelistungil hageja esindajatele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kohus leiab, et hageja esindajate poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Koos hagist loobumise avaldusega esitasid hageja esindajad kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le
8. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 13 000 krooni (vt toimik, lk 5). Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja Maria Rassadkina on hagiavalduse esitamisel 25.10.2006.a tasunud riigilõivu 13 000 krooni (viitenumber 2900072592, Rahandusministeeriumi konto nr 221023778606), millest pool (1/2) on 6500 krooni. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 kuuluvad hagist loobumise korral tagastatavast riigilõivust mahaarvamisele asja läbivaatamise kulud. Käseoleva tsiviilasja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude näol (TsMS § 143 p 4) moodustavad kokku 80,10 krooni. Hagejale kuulub seega tagastamisele 6419,90 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr 1100420039 Hansapangas ning makse tegemisel tuleb märkida selgitusse kostja nimi V.N ja tsiviilasja number 2-05-
9. 07.06.2006.a toimunud eelistungil kinnitas kostja kohtule, et ei soovi enda menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega M.R hagis V.N vastu 230 000 krooni saamiseks. Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik