Ts.asi 2-06-15786/21 M Ä Ä R U S 16. august 2006 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg hagita menetlus A.L avaldus sundlõpetatud garaažikooperatiivi likvideerimismenetluse läbiviimises ja likvideerija määramises avaldaja A.L osales kohtuistungil isiklikult asjaolud Tallinna Linna Keskrajooni Töörahva Saadikute Nõukogu Täitevkomitee 22.detsembri 1971 otsusega nr. 25/236 lubati moodustada garaažikooperatiiv „Saha“. Kooperatiivi „Saha II“ põhikiri on Tallinna Linna Keskrajooni TSN TK otsusega kinnitatud. Eesti Vabariigi ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide mittetulundusühingute registris kooperatiivi registreeritud ei ole. registris ega Garaažikooperatiivi suhtes on mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) §-s 93 ettenähtud nõuded täitmata. Riikliku ehitusregistri andmetel on garaažikooperatiivi „S“ nimel ehitis (vallasasi); vara õiguslik saatus on määramata. Garaažikooperatiivi S. II vara kasutajate (sundlõpetatud kooperatiivi liikmete) 31.mai 2006 koosolekul on otsustatud kooperatiivile kuulunud vara liikmete vahel ära jagada ja volitada selleks vajalikke toiminguid tegema avaldaja. avaldus Avaldaja väidab, et sundlõpetatud garaažikooperatiivi suhtes on likvideerimismenetlus läbi viimata; kooperatiivil on vara, mille jaotamine liikmete vahel on likvideerimismenetluse läbiviimiseta võimatu. Avaldaja on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Avaldaja tasunõuet ei esitanud. kohtu seisukoht 2 Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg. 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole 1999 aasta 1.märtsiks mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. MTÜS § 95 lg. 122 järgi algatab kohus likvideerimismenetluse juhul, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute seaduse ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. MTÜS § 95 lg. 4 järgi säilib sundlõpetatud ühenduse juhatuse või seda asendava organi esindusõigus kuni kohtu poolt likvideerija määramiseni või pankroti väljakuulutamiseni või ühenduse registrist kustutamiseni; lg. 9 järgi võib kohus sundlõpetatud ühenduse likvideerijaks määrata eeskätt vastava ühenduse ettevõtteregistrisse kantud juhi, kes on kohustatud likvideerija ülesanded vastu võtma. Avaldaja on sundlõpetatud garaažikooperatiivi liikmena õigustatud esitama likvideerija määramiseks avalduse; avaldus on kooskõlas kooperatiivi liikmete 31.mai 2006 koosoleku otsusega. Sundlõpetatud mittetulunduslikul ühendusel on ehitusregistri pidaja andmetel vara (ehitusregistri kood ); seega on likvideerimismenetluse läbiviimine vajalik. Likvideerijal lasuvad mittetulundusühingute seaduse §-s 45-46 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused. Arvestades eeltoodut ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 475 p. 10, 476-479, mittetulundusühingute seaduse §-st 45-46, 93 ja 95 ning tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 kohus m ä ä r a s: avaldus rahuldada. Algatada garaažikooperatiivi S. II likvideerimismenetlus. Määrata garaažikooperatiivi S. II likvideerijaks A.L. Määrus toimetada kätte avaldajale ja avaldada resolutsioon väljaandes „Ametlikud teadaanded.“ Määrusele on määrusega puudutatud isikul õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.