2-05-7/1

2-05-7 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-7 (endine nr 2/20-02/05) Tsiviilasi Tallinna linna (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) hagi V.B vastu 16 773,15 krooni saamiseks. Läbi vaadatud kirjalikus 15.august 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus Tallinna linna (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) hagis V.B vastu 16 773,15 krooni saamiseks.
2. Lõpetada menetlus Tallinna linna (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) hagis V.B vastu 16 773,15 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist Tallinna Linnakantselei arveldusarvele nr 10220048535019 SEB Eesti Ühispangas hageja poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 700 (seitsesada) krooni, mis on tasutud 29.11.2004.a Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 10052032261004 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 1201167, selgitus „Riigilõiv kohtusse hagi esitamiseks B võla nõudes“. Makse tegemisel palun märkida selgitusse „saajaksHaabersti Linnaosa Valitsus“.
4. Määrus väljastada hagejale ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 2-05-7 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 08.02.2005.a määrusega peatas kohus käesolevas asjas menetluse seoses kostja surmaga kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. TsMS § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 26.07.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 400 krooni, millest 700 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus uuendab tsiviilasjas menetluse ning leiab, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 1 400 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 700 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.08.2006.a. Ärakiri õige Kohtunik 2