2-05-14194/7

2-05-14194 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14194 Tsiviilasi OÜ Aksimo hagi FIE X vastu 10630 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende hageja OÜ Aksimo (registrikood: 10647470, asukoht: Läänekaare tee 23-2, 11611 Tallinn); • hageja esindaja Merle Järvala (Advokaadibüroo Alaver & Partnerid, Pronksi 3, 10124 Tallinn); • kostja FIE X • kostja esindaja Maia Ploom (OÜ Heaara, Turu 5-6, 51004 Tartu); • kolmas isik Y • kolmanda isiku esindaja vandeadvokaat Ann Saar (Advokaadibüroo Ann Saar, Kalevi 9, 51010 Tartu).
2. august 2006.a Istungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg • Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14194 OÜ Aksimo hagis FIE X vastu 10630 krooni välja mõistmiseks. Kinnitada OÜ Aksimo ja FIE X vahel 21.08.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss: Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võla summas 5 000 krooni koheselt ning hageja kohtukulu summas 525 krooni OÜ Aksimo arveldusarvele 221014492959 Hansapangas. Tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka OÜ Aksimo poolt
3. juunil 2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1050 kroonisest riigilõivust pool st. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Tühistada Tartu Maakohtu 04.07.2005.a määrusega tehtud hagi tagamine, millega arestiti FIE X pangakontod krediidiasutustes kokku summas 10 630 krooni ulatuses OÜ Aksimo kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-
4. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja Merle Järvala taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ Aksimo on tasunud hagiavalduselt FIE X vastu riigilõivu 1050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
5. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 525 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna käesolev asi lõpetatakse kompromissi kinnitamisega, siis on kohus seisukohal, et on põhjendatud tühistada käesolevas asjas tehtud hagi tagamine kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik 2