Obsah (5)

§ 432§ 430§ 428§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-05-13447, endine number 2-1438/05 Tsiv

§ 432sisust.

Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Kohtuistungil taotles hageja esindaja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, millega kostja oli nõus. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et kompromisslepingu võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, so 525 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud kohtule soovi lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, millele kostja vastuväiteid ei esitanud. Kohus on seisukohal, et arvestades esimese makse kokkulepitud tähtpäeva 10. juunil k.a. on mõistlik ja põhjendatud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Kohtunik