2-05-19981/5

Tsiviilasi 2-05-19981 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi X väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Salva Kindlustuse AS, rk 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn; kostja X , esindajad vastu 135 902.27 krooni RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 440, 444 lg 1, kohus o t s u s t a s:
3. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu.
4. Välja mõista X ilt 135 902 (ükssada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kaks) krooni 27 senti Salva Kindlustuse AS kasuks.
5. Välja mõista X ilt riigilõivu katteks 8000 (kaheksa tuhat) krooni riigituludesse. Vabatahtlikuks tasumiseks võib kohustatud isik riigituludesse nõutava riigilõivu tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve puhul 2900072699, esitades tasumist tõendava dokumendi Tartu Maakohtu kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Hagiavalduse kohaselt toimus 25.08.2002 liiklusõnnetus Lääne-Virumaal, milles kostja sõitis sõidukiga VAZ 2106 reg märgiga 444MAO teelt välja ja paiskus korduvalt üle katuse. Vastavalt Lääne-Viru Maakohtu 03.02.2003 otsusele kriminaalasjas nr 1-8/03 juhtis kostja mootorsõidukit alkoholijoobes. Liiklusõnnetuse tagajärjel said kehavigastusi sõidukis viibinud kaassõitjad .Hageja on hüvitanud kannatanute ravikulud kokku 115 902.27 krooni ulatuses. Kahjukäsitluskulu on 20 000 krooni. Hageja tagasinõude summas 135 902.27 krooni on kostja jätnud vastuseta. Kohus on saatnud kostjale hagimaterjalid kohustusega vastata kirjalikult. X oma kirjalikus vastuses võtab hagi täielikult õigeks ning tunnistab kogu hageja poolt nõutavat summat. Võla tasumist saab kostja alustada pärast karistuse kandmisest vabanemist, sest hetkel puudub tal igasugune sissetulek. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 punkt 2 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholijoobes. Regressinõue hõlmab ka käsitluskulusid. Kostjal ei ole vastuväiteid ühelegi hagi aluseks olevale asjaolule, samuti ei vaidle kostja vastu hageja poolt nõutavale summale. Kohtukulud TsMS ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kohaldatakse seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, kuni 01.01.2006 kehtinud) § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Riigilõivuseaduse lisa nr 2 alusel tuleb kostjalt 135902.27 krooni väljamõistmisel välja mõista riigilõiv 8000 krooni riigituludesse. Kohtunik 2