← Eesti

3-06-1695/4

3-06-1695 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 20.

  1. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1695 Haldusasi I.B kaebus Vaivara Vallavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemiseks ( saata kaebuse esitaja I.B`le omandiõigust tõendavad dokumendid aianduskooperatiivi xxxxx krunt nr xxx kohta). RESOLUTSIOON Kaebus tagastada läbivaatamatult Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a. Kohtumääruses märgiti: Esitatud kaebus ei vasta Halduskohtumenetluse seadustiku §- le 10 . Kaebus esitatakse kirjalikult ning selles märgitakse: 1) halduskohtu nimetus; 2) kaebuse esitaja nimi, alaline elu- või asukoht (postiaadress) ning sidevahendite numbrid; 3) kaebuse või protesti esitaja selgelt väljendatud taotlus vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvile 6; 4) kaebusele või protestile lisatud dokumentide loetelu . 2) Kaebuses ja protestis haldusakti või toimingu peale märgitakse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule: 1) asutuse või ametniku või avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva muu isiku nimi ja ameti- või teenistuskoht, kelle haldusakti või toimingut vaidlustatakse; 1 3-06-1695 2) vaidlustatava haldusakti või toimingu sisu; 3) põhjused, miks kaebuse või protesti esitaja leiab, et haldusakt või toiming on õigusvastane; 4) milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt või toiming rikub või milliseid vabadusi piirab, samuti asjaolud, millal isik sai teada kaevatavast haldusaktist või toimingust, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul.

(4)Kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, tuleb kaebuses esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.
(5)Kaebus või protest koos ärakirjadega esitatakse vastavalt protsessiosaliste arvule.
(6)Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Protest on lõivuvaba.
(7)Iga isik esitab kohtule individuaalse kaebuse. Kaebusele või protestile kirjutab alla selle esitaja või tema esindaja. Juriidilise isiku ja juriidiliseks isikuks mitteoleva ühenduse nimel esitatud kaebusele kirjutab alla selleks volitatud isik. Kaebuse esitaja esindaja lisab volikirja või muu volitusi tõendava dokumendi.
  1. Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Esitada kviitung riigilõivu 10 krooni tasumise kohta.
  2. Kaebus esitatakse koos ärakirjadega vastavalt protsessiosaliste arvule. Puudu on 2.eksemplar Vaivara Vallavalitsusele saatmiseks.
  3. Kui kaebaja soovib enda riigilõivu tasumisest vabastamist, peab ta kohtule esitama väljavõtte oma kontojäägist, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks.
  4. Riigi õigusabi seaduse § 9 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmine otsustatakse isiku taotluse alusel. Riigi õigusabi seaduse § 13 kohaselt riigi õigusabi saamise taotlusele lisab füüsilisest isikust taotleja enda allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Seega riigi õigusabi saamiseks tuleb esitada vormikohane taotlus ja teatis oma majandusliku seisundi kohta hiljemalt 15.09..2006.a. Selleks edastab Tartu Halduskohus kaebajale vastavad materjalid: taotlused, millised tuleb täidetult kohtule tagastada. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 30.08.2006 kohtumäärust. I.B sai 30.08.2006.a. kohtumääruse kätte 13.09.2006 ( allkiri toimiku lk 10). 14.09.2006 ( võõrkeelses ) avalduses halduskohtule palus I.B pikendada talle puuduste kõrvaldamiseks antud aega ja määrata talle riigi kulul advokaat, kuna sai 30.08.2006 kohtumääruse kätte alles 13.09.2006.a. Alles 18.09.2006 .a esitas kaebaja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Alates 01.
  5. 2006 loetakse dokumendid tähtaegselt esitatuks mitte postitamisest, vaid kohtusse saabumisest (TsMS § 62 lg 2). HMS § 33 lg 1 kohaselt tähtaegade arvutamisel haldusmenetluses kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätteid (RK s 15.06.2005 jõust 01.
  6. 2006). Postiga saatmisel peab menetlusosaline arvestama, et alates 01.01.2006 ei võrdsusta TsMS sideasutusele dokumendi üleandmist enam dokumendi teksti edastamisega faksi või meili teel, seega peab menetlusosaline arvestama dokumendi edastamisel posti liikumise kiirusega. 2 3-06-1695 Alates 01.
  7. 2006 ei saa enam lugeda menetlustoimingut tähtaegselt sooritatuks, kui see tähtaja viimasel päeval ei ole kohtusse jõudnud. Halduskohus märgib, et kaebaja ei täitnud 30.08.2006 kohtumäärust . Halduskohus märgib ka, et kaebuse tagastamine ei võta I.B`lt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras. Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 Ülle Polluks Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.