← Eesti

3-06-1663/3

3-06-1663 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 20.

  1. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1663 Haldusasi I.B kaebus xxxxx Maakohtu esimehe P.G ja kohtunik J. S tegevusele. RESOLUTSIOON Kaebus tagastada läbivaatamatult Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a. Kohtumääruses märgiti: Esitatud kaebus ei vasta Halduskohtumenetluse seadustiku §- le 10 . Kaebus esitatakse kirjalikult ning selles märgitakse: 1) halduskohtu nimetus; 2) kaebuse esitaja nimi, alaline elu- või asukoht (postiaadress) ning sidevahendite numbrid; 3) kaebuse või protesti esitaja selgelt väljendatud taotlus vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvile 6; 4) kaebusele või protestile lisatud dokumentide loetelu . 2) Kaebuses ja protestis haldusakti või toimingu peale märgitakse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule: 1) asutuse või ametniku või avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva muu isiku nimi ja ameti- või teenistuskoht, kelle haldusakti või toimingut vaidlustatakse; 2) vaidlustatava haldusakti või toimingu sisu; 1 3-06-1663 3) põhjused, miks kaebuse või protesti esitaja leiab, et haldusakt või toiming on õigusvastane; 4) milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt või toiming rikub või milliseid vabadusi piirab, samuti asjaolud, millal isik sai teada kaevatavast haldusaktist või toimingust, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul.

(4)Kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, tuleb kaebuses esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.
(5)Kaebus või protest koos ärakirjadega esitatakse vastavalt protsessiosaliste arvule.
(6)Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Protest on lõivuvaba.
(7)Iga isik esitab kohtule individuaalse kaebuse. Kaebusele või protestile kirjutab alla selle esitaja või tema esindaja. Juriidilise isiku ja juriidiliseks isikuks mitteoleva ühenduse nimel esitatud kaebusele kirjutab alla selleks volitatud isik. Kaebuse esitaja esindaja lisab volikirja või muu volitusi tõendava dokumendi.
  1. Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Esitada kviitung riigilõivu 10 krooni tasumise kohta.
  2. Kui kaebaja soovib enda riigilõivu tasumisest vabastamist, peab ta kohtule esitama väljavõtte oma kontojäägist, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks.
  3. Riigi õigusabi seaduse § 9 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmine otsustatakse isiku taotluse alusel. Riigi õigusabi seaduse § 13 kohaselt riigi õigusabi saamise taotlusele lisab füüsilisest isikust taotleja enda allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Seega riigi õigusabi saamiseks tuleb esitada vormikohane taotlus ja teatis oma majandusliku seisundi kohta hiljemalt 15.09.2006.a. Selleks edastab Tartu Halduskohus kaebajale vastavad materjalid: taotlused, millised tuleb täidetult kohtule tagastada.
  4. Halduskohus peab välja selgitama, milles täpselt seisneb kaebaja arvates kohtunike P.G ja J. S tegevusetus. Kaebajal täpsustada, kas nimetatud kohtunikud ei ole vastanud kaebaja avaldustele, milles ta pärib aru oma kaebuste
(9)arutamise kohta või vaidlustab kaebaja nimetatud kohtunike tegevuse, täpsemalt eelmenetluse kaebaja kohtuasjades xxxxx Maakohtus. 5. Kaebusest ei selgu, mida täpselt kaebaja kohtult taotleb, mida ta peab silmas kohtunike P.G ja J. S ebaseadusliku tegevusetuse all eelmenetluses, miks peab ta nende tegevusetust ebaseaduslikuks, milliseid tema õigusi see rikub ning kust tuleneb huvi tegevusetuse õigusvastasuse tuvastamiseks. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 30.08.2006 kohtumäärust. I.B sai 30.08.2006.a. kohtumääruse kätte 13.09.2006 ( allkiri toimiku lk 10). 14.09.2006 ( võõrkeelses ) avalduses halduskohtule palus I.B pikendada talle puuduste kõrvaldamiseks antud aega ja määrata talle riigi kulul advokaat, kuna sai 30.08.2006 kohtumääruse kätte alles 13.09.2006.a. Halduskohus märgib, et kaebajal on võimalik kaebus haldusakti või toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks kohtule esitada 3 aasta jooksul haldusakti või toimingu sooritamisest arvates 2 3-06-1663 ning kaebuse tagastamine ei võta I.B õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras. Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 Ülle Polluks Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.