2-06-10844 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10844 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi hagi K.V. vastu 27 834.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); hageja esindaja Helmeri Indela; kostja K.V. (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi ning K.V. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
- Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 27 834.55 (kakskümmend seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend neli krooni ja 55 senti) krooni, millest 14 496 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 2 304 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 4 434.57 krooni viivis, 4 000 krooni leppetrahv ning 2 600 krooni kahjuhüvitis.
- Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 500 (viissada) krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
- Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, millest 500 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui kompromissi punktis 2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.
- Kostja tasub hagejale punktides 1 ja 2 nimetatud võla kokku summas 28 334.55 (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend 2-06-10844 neli krooni ja 55 senti) krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni alates 2006.a. augustikuust iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks kuni lepingu punktides 1 ja 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni.
- Kui kostja ei tasu kompromissi punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ja on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktides 1 ja 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 66.17% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. II. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi hagis K.V. vastu 27 834.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. III. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsile riigilõiv summas 500 (viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi arveldusarve nr 1120092793 Hansapangas. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi hagi K.V. vastu 27 834.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja esindaja on 02.08.2006 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o. 500 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 2-06-10844 Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Nimetatud summa on hageja poolt (arveldusarvelt nr 1120092793 Hansapangas) 08.05.2006 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2900072123. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas. Merike Varusk Kohtunik 3