← Eesti

2-06-18112/3

ÄRAKIRI 2-06-19797 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2006, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19797 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis H B ` vastu võlgnevuse 123 612.40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (reg.kood 10183757), Rüütli 23, 51006 Tartu, volitatud esindaja A M Kostja: H B (isikukood xxxx), elukoht: xxxx , töökoht: xxxx Kirjalikus menetluses 19.09.2006 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-19797 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757) arveldusarvele nr.334405060007 Sampo Pank hagi esitamisel tasutud riigilõivust (3250 krooni) pool, s.o. summas 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Taotlus ja selle aluseks olevad asjaolud. 05.09.2006 Viru Maakohtule esitatud kirjalikus taotluses taotleb hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ts.asjas nr.2-06-19797 seoses poolte vahel 2 kompromissi saavutamisega menetluse lõpetamisel hageja makstud riigilõivust ½ tagastamist riigilt. 27.07.2006 on esitatud kohtule hagiavaldus, milles hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS taotles kostjalt H B `ilt 123 612.40 krooni väljamõistmist. Kostja tunnistas hagi. 28.08.2006 esitati kohtule allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostja kohustub hüvitama kokkuleppes märgitud võlgnevuse, intressid, viivise, leppetrahvi ja kahjud veel kokku summas 116 662.40 krooni, samuti hageja kohtukulust pool ( ½ riigilõivust ) summas 1625 krooni. Kohus lõpetas asjas menetluse seoses kompromissi kinnitamisega kohtumäärusega 20.09.2006 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Tsiviilasja nr. 2-06-19797 materjalidest nähtub, et hageja on tasunud 26.07.2006 arveldusarvelt nr1120092793 Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072136, vastavalt hagi hinnale ettenähtud määras riigilõivu – 3250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni.. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt on hageja taotlus asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamisel ½ osas (summas 1625 krooni) hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamiseks ka tõendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustunud:03.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.