Obsah (5)

§ 440§ 444§ 138§ 162§ 173

ÄRAKIRI ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2006.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-187

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagimenetlusena esitatud nõuet tunnistanud, on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja neid sätteid on hageja hagiavalduses ka piisavalt kirjeldanud. Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib

§ 444

lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 138lg.

1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus ei pea põhjendatuks rahuldada kostja taotlust menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda.

§ 173

lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus kohaldas

§ 440lg 1; 441; 442; 444 lg 1; 162 lg.

1; 632 sätteid. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 05. oktoobril 2006.a Nooremreferent I.Golubev