← Eesti

2-05-13317/3

Obsah (6)§ 150§ 428§ 431§ 386§ 62§ 61

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-13317 Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M`a vastu 15 499,99 kroon

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära hageja esindaja seletused, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 431

lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise /…/ määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Ida-Viru Maakohtu 01. juuli 2005 kohtumäärusega on hagi tagamiseks seatud Ehitusregistris kostja korterile, asukohaga xxx, hageja kasuks vara käsutamise keelumärge. Kuna kostja on võlgnevuse tasunud ja hageja loobub hagist, leiab kohus, et hagi tagamise asjaolud on ära langenud ning hagi tagamine tuleb tühistada ja hagi tagamiseks kostja korterile hageja kasuks seatud vara käsutamise keelumärge kustutada. Menetluskulud Hageja taotleb tema poolt kantud menetluskulude hüvitamist ning poole riigilõivu tagastamist vastavalt

§ 150lg 2 p 2.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hagi esitamisel tasus hageja 29.06.2005.a maksekorraldusega nr 16 riigilõivu 1400 krooni. Kuna hageja loobus hagist, on tal tagastamist. alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 700 krooni

ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud

§ 62

lg 2 kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostja välja mõista hageja kohtukulud. Hageja kohtukuludest, s.o. 964,20 krooni (700 + 40 + 224,20) krooni tuleb kostja kanda vastavalt

§ 61lg1 ja § 62 lg 2 jätta 924,20 krooni.

Omandiõiguse tõendi eest 40 krooni nõue ei ole põhjendatud ning tõendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse, tühistab hagi tagamise ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivusummast. Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.