2-05-23085/3

Ärakiri: KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23085 Määruse tegemise aeg ja koht 04.september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi L.M. vastu 2636,12 krooni nõudes Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P.P. (volikirja alusel) Kostja: L. M. Resolutsioon Edasikaebamise kord Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi L. M. vastu läbi vaatamata. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas

1. detsembril 2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista võlgnevus 2636,12 krooni. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga X, omanik, kuid korteris tarbitud soojusenergia eest tasunud ei ole. Kohtu poolt saadetud materjalid tagastati kohtule märkega „maja on lammutatud“. Ida Politseiprefektuuri andmetel on L. M. asukoht on politseile teadmata. Rahvastikuregistri andmetel elab sellenimelist isikut mitu ning kuna hagiavalduses puudub kostja isikukood ja sünniaeg, ei ole kohtul võimalik isikut tuvastada. Kinnistusameti andmetel on antud korteri omanik Kohtla-Järve linn. Kohus saatis hagejale kirja, milles palub täpsustada hagi aluseks olevad asjaolud, mis alusel nõutakse võlgnevuse väljamõistmist L. M.`lt. Samuti teavitas kohus, et kui hageja jääb oma nõude juurde, tuleb tal täpsustada kostja isikukoodi või sünniaega, mis võimaldaks kostja elukoha täpsustust ja hagimaterjalide kätte toimetamist. Kirjaga anti hagejale hagi täpsustamiseks tähtaeg kuni viisteist päeva, alates kirja kättesaamisele järgnevast päevast. Hageja on kirja kätte saanud
2. mail 2006, kuid tähtpäevaks ei 1 vastanud. Hageja ei ole taotlenud kostja asukoha täpsustamiseks tähtaja pikendust. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmiste täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kooskõlas TsMS § 363 lg 1 p 2 hagiavalduses märgitakse hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Hagiavalduses on märgitud, et kostja, L. M., on jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris asukohaga X. Ehitusregistri väljavõtte kohaselt kuulub antud korteriomand alates 15.04.2005 Kohtla-Järve linnale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) põhimõtte kohaselt peab hagiavalduse esitamisel olema märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid kostja tuvastamist. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul; lg 1 p 8 hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja poolt esitatud hagiavalduses on märgitud kostja elukoht, kuid antud elukoha kostja ei viibi. Hagiavalduses on märkimata hageja isikukood või sünniaeg, mis võimaldaksid kostja tuvastamist. Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete ning viibimiskoha täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid ega taotlenud kohtu poolt tähtaja pikendamist. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/: Ärakiri õige: 2