2-05-7236 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-7236 (endine nr 2/20-12514/05) Tsiviilasi OÜ hagi I.P vastu 2 404,58 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus 25.august 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis I.P vastu 2 404,58 krooni nõudes. 1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1 202,29 krooni, viivisevõla katteks 1 202,29 krooni, hageja õigusabikulude katteks 120,23 krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 140 krooni, kokku 2 664,81 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend neli krooni ja 81 senti) krooni AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701807502 alljärgnevalt: 15.07.2006.a 15.08.2006.a 15.09.2006.a 15.10.2006.a 15.11.2006.a 15.12.2006.a 444 (nelisada nelikümmend neli) krooni 444 krooni 444 krooni 444 krooni 444 krooni 444,81 (nelisada nelikümmend neli krooni ja 81 senti) krooni. 1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1 2-05-7236 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitus „P. I-riigilõiv hagilt“. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 22.08.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 664,81 krooni, millest 1 202,29 krooni on põhivõlg, 1 202,29 krooni viivised, 120,23 krooni hageja õigusabikulude katteks ning 140 krooni riigilõivu katteks. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub 15.12.2006.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
- Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 28.08.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2