Tsiviilasi nr 2-06-5893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5893 Tsiviilasi Vasalemma valla hagi S.R.`a ja T.R vastu ruumide vabastamise ja võla nõudes summas 10.444 krooni ja 95 senti Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Vasalemma vald Vasalemma Vallavalitsuse kaudu (registrikood xxx, asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond); Kostja S.R. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja T.R (isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON
- Kinnitada Vasalemma valla (edaspidi „hageja“) ja S.R.a ning T.R (edaspidi „kostjad“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised: 1.
- Kostjad tunnistavad hagi täies ulatuses; 1.
- Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt võlgnevuse 10.444 (kümme tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 95 senti ja hagi esitamisel hageja poolt tasutud riigilõivu summas 2.000 (kaks tuhat) krooni igakuiselt 5 kuu jooksul pärast pooltevahelise kokkuleppe sõlmimist alljärgnevalt: -
- a. 3.000 krooni; -
- a. 3.000 krooni; -
- a. 3.000 kroni; -
- a. 3.000 krooni; -
- a. 444 krooni ja 95 senti; 1.
- Pooled on teadlikud, et hagejal on õigus esitada kohtulik kokkulepe sundtäitmiseks.
- Lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis S.R.`a ja T.R`a vastu ruumide vabastamise ja 1
(2)Tsiviilasi nr 2-06-5893 võla nõudes summas 10.444 krooni ja 95 senti. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Vasalemma valla (hageja) hagi S.R.`a ja T.R`a (kostjad) vastu ruumide vabastamiseks ja üüritasu ning kõrvalkulude võlgnevuse summas 10.444 krooni ja 95 senti nõudes. Pooled esitasid
- a. kohtule kompromissi võlgnevuse summas 10.444 krooni ja 95 senti nõudes.
- a. esitas hageja kohtule avalduse ruumide vabastamise nõudest loobumise kohta. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Hageja on
- a. esitanud kohtule avalduse kostjate vastu esitatud ruumide vabastamise nõudest loobumise kohta. Hageja palub ka antud nõude osas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada hageja poolt kostjate vastu esitatud võla nõudes. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja poolt kostjate vastu esitatud ruumide vabastamise nõude osas menetlus lõpetada haginõudest loobumise tõttu. Hannes Olev kohtunik 2
(2)