2-05-23393/6

ÄRAKIRI nr.2-05-23393 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Irma Külavee 01.09.2006, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-05-23393, (end. nr.2-1222/05) Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagis Lääne-Viru Maavalitsuse kaudu V T `i ja A K `i vastu kohustise täitmise nõudes, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu nõudeõiguse osast suurema õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise järgse järelmaksu võlgnevuse ja intressi ning viiviste sissenõudmiseks (V.T `ilt summas 13 653.95 krooni ja A.K `ilt summas 18 781.95 krooni) Menetlustoiming Hageja avaldus A K `i vastu esitatud nõudest loobumises Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Lääne-Viru Maavalitsuse kaudu, volitatud esindaja Helin Leichter: Kreutzwaldi 5, Rakvere linn Kostja: V T (i.-k xxxx) elukoht: xxxx Kostja: A K (i.-k. xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 30.08.

1. RESOLUTSIOON: Võtta vastu hageja avaldus A K i vastu esitatud nõudest loobumises. Lõpetada Eesti Vabariigi nõudes A K `i vastu menetlus seoses kostjal esinenud võlgnevuse 18 781.95 krooni hüvitamise järel hageja poolt nõudest loobumisega. Kohtumäärus tehakse teatavaks Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu 01.09.2006 kell 15.
2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 22.12.2005 on Eesti Vabariik Lääne-Viru Maavalitsuse kaudu pöördunud kohtusse hagiga V T ´i ja A K `i vastu kohustise täitmise nõudes, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu nõudeõiguse osast suurema õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise järgse järelmaksuvõla, intressi ja viivise sissenõudmiseks vastavalt kostjatega 26.10.1999 sõlmitud lepingutele. Hagi esitamisel esines V T il Eesti Vabariigi ees võlgnevus summas 13 653.95 krooni ja A K `il summas 18 781.95 krooni. Kohtumenetluse käigus hageja täiendas hagiavalduses võlgnevuse arvestust 01.03.2006 graafikujärgse maksetähtaja seisuga, samuti kostjate poolt võlgnevuse osalise tasumisega. 12.06.2006 saabus kohtule hagejalt kirjalik avaldus A K `i vastu esitatud nõudest loobumises, kuna 29.05.2006 on toimunud tehing A K i ja xxxx vahel hüoteegiga koormatud kinnistu !/2 iosa võõrandamiseks xxxx koos võlakohustuse ülekandmisega. 30.05.2006 on A K `i vastu esitatud nõudes esinenud võlgnevus hagejale täielikult tasutud, mistõttu nimetatud nõudes võib menetluse lõpetada. Hageja avaldus väljastati kostjatele tutvumiseks. Kohus selgitas ka kirjalikult protsessiosalistele väljastatud kirjas nõudest loobumisel menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastuväiteid A K vastu esitatud nõudes menetluse lõpetamisele ei ole esitatud. 30.08.2006 kohtuistungil kinnitab hageja volitatud esindaja A K vastu esitatud võlanõudes kogu nõutud summa hüvitamist. Kohus leiab, et hageja avaldus A K vastu esitatud hagist loobumises on põhjendatud ja kuulub vastuvõtmisele. Vastavalt TsMS § 206 lg 1 on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 4323 sätestab, et kui menetlus on hagis lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna hageja kinnitusel on A K `il riigi ees esinenud võlgnevus tasutud, siis takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks ja antud isiku vastu esitatud hagis menetluse lõpetamiseks puuduvad. Kostja ise ei ole kohtuistungile ilmunud ega teatanud ka avaldusele vastuväidetest ega seoses antud hagiga tema poolt tehtud kulutustest. Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 431; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
3. oktoobril 2006.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev