) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Ameerika Ühendriikide Oklahoma Osariigi Comanche`i maakonna Ringkonnakohtu 14.12.2004.a kohtuotsust nr FD-2004-772 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Eesti Vabariigi ja Ameerika Ühendriikide vahel välislepingut sõlmitud ei ole.
lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.
lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele. Sama paragrahvi lõikes 1 punktides 1-6 on sätestatud põhjused, millal kohtulahendit ei tunnustata. Kohus ei tuvastanud loetletud asjaolude esinemist.
lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Antud otsus abielulahutuse kohta on jõustunud otsuse tegemise kuupäeval 14.12.2004. Eeltoodu alusel kuulub avaldus Ameerika Ühendriikide Oklahoma Osariigi Comanche`i maakonna Ringkonnakohtu 14.12.2004.a kohtuotsuse nr FD-2004-772 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil rahuldamisele. Kohus ei ole pädev kinnitama, et avaldaja on vaba sõlmima abielu teise isikuga. Meeli Kaur kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.