2-05-2555/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-2555 (end nr 2/287-4725/05) Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi BL vastu võla ja viivise väljamõistmiseks summas 2922,75 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elion Ettevõtted AS (reg.kood 10283074, asukoht Hobujaama 4, Tallinn), hageja volitatud esindaja ER-Püvi Kostja BL RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista BL-ilt 2922,75 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni Elion Ettevõtted AS kasuks.
4. Välja mõista BL-ilt kohtukulu 280,00 (kakssada kaheksakümmend) krooni Elion Ettevõtted AS kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber
5. HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt kasutas kostja hagejaga sõlmitud lepingu alusel hageja poolt pakutavat tasulist toodet digitaaljaama telefon 6071337 ja tarbis hageja üldkasutatava sidevõrgu kaudu muid tasulisi sideteenuseid. Kostja kohustus tasuma hagejale kasutatud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Kostjal on tasumata ajavahemikul 01.03.2004-31.07.2004.a kasutatud teenuste eest hageja poolt esitatud arved nr 04200401908213, 05200402382817, 06200402853863, 07200403314879, 08200403772151 ning võlgneb hagejale kokku summas 2922,75 krooni. Hageja on kostjale arvestanud ka viivist summas 29,05 krooni. 08.06.2005.a Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse summas 2922,75 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust summas 280 krooni. MENETLUSE KÄIK Kohus väljastas kostjale hagiavalduse ärakirja, selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kostjale saadetu kätteantuks isiklikult 12.07.2005.a allkirja vastu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus asub seisukohale, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega TsMS § 407 alusel, sest kostja ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kostjat on hoiatatud tähtaegselt vastamatta jätmise tagajärgedest. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 8 lg 2, mille kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik ning VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada. Tulenevalt TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2