2-06-10466/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10466 Tsiviilasi J.K avaldus välisriigi abielulahutuses. Avaldaja: J.K Avaldaja esindaja A.A Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine kohtuotsuse tunnustamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.
2. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Itaalia Vabariigi Bergamo kohtu 19.11.2001.a kohtuotsust nr 3163 J.K ja A.L abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Itaalia Vabariigi Bergamo kohtu 19.11.2001.a kohtuotsust nr 3163, millega lahutati J.K ja A.L abielu. Otsus on jõustunud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Itaalia Vabariigi Bergamo kohtu 19.11.2001.a kohtuotsuse nr 3163 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS
3. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis TsMS sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Kuna antud abielulahutuse kohtumenetlus on algatatud 22.09.1998.a, siis ei kuulu kohaldamisele EL Nõukogu Määrus nr 2201/2003, vaid Haagi Konventsioon. Haagi 01.06.1970.a. abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsiooni artikli 1 kohaselt kohaldatakse konventsiooni ühes osalisriigis sealse ametlikult tunnustatud kohtu- või muu menetluse tulemusena toimunud ning õiguslikult kehtivate abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamisele teises osalisriigis. Tunnustatava kohtuotsuse kohaselt avaldaja ja A. L esitasid 22.09.98 Bergamo kohtu ülemkohtunikule ühise avalduse abielu lõpetamiseks vastastikusel nõusolekul, mille kohta koostati akt ja abikaasade lahuselu registreeriti 30.10.1998.a. 12.10.2001 esitasid A.L ja J.K Bergamo kohtule ühise avalduse abielu lahutamiseks. 19.11.2001 Itaalia Vabariigi Bergamo kohtu otsusega nr 3163/001 abielu lahutati. Vastavalt kohtuotsusele kantud Bergamo kohtu 09.06.2006 märke kohaselt ei ole kohtuotsust vaidlustatud ja see on jõustunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine asjaolusid, mis annaksid alust kohtuotsuse tunnustamisest keelduda ning kohus rahuldab avalduse Itaalia Vabariigi Bergamo kohtu 19.11.2001 kohtuotsuse nr 3163/001 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Heli Käpp kohtunik 2