3-06-2004/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2004 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki
3. oktoobri
4. a käskkiri nr 220-P reamees V.J.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
6. oktoobri
7. a käskkirjaga nr 220-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et V.J. tuli väljaloalt ettenähtud aja 10.09.
8. a kell 20.30 asemel tagasi 12.09.
9. a kell 08.36, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
10. Samuti rikkus V.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus V.J. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
11. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
12. oktoobril
13. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major V. Loki
14. oktoobri
15. a käskkirja nr 220P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
16. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
17. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
18. oktoobri
19. a käskkirjaga nr 220-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
20. oktoobril
21. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees V.J. sai
22. septembril
23. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
24. oktoobril
25. a; keskuse ülemal major Vitali Lokkil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2