KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20854 Tsiviilasi AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AKTSIASELTSi MEROMER EESTI ja T.K. vastu solidaarselt 11 069,66 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood xxx, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman (elektronpost xxx) Kostja AKTSIASELTS MEROMER EESTI (registrikood xxx, asukoht Toompuiestee 4, 10142 Tallinn) Kostja T.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista AKTSIASELTS`ilt MEROMER EESTI ja T.K. solidaarselt 11 069,66 krooni (üksteist tuhat kuuskümmend üheksa krooni ja 66 senti) AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt AKTSIASELTSi MEROMER EESTI ja T.K. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb 1
(2)kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud ja menetluse käik AS Eesti Väärtpaberikeskus esitas 04.08.2006 kohtule hagi AKTSIASELTSi MEROMER EESTI ja T.K. vastu solidaarselt 11 069,66 krooni väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 30.06.2003.a sõlmitud aktsiate registreerimise taotlusest, mille alusel hageja kohustus registreerima AS Meromer Eesti aktsiad, pidama aktsiaraamatut ja teostama sellega seotud teenuseid ning kostjad kohustusid tasuma osutatud teenuste eest vastavalt hageja kehtivale hinnakirjale ja esitatud arvetele. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 11 069,83 krooni (millest põhivõlg 9 469,83 krooni ja viivis 1 599,83 krooni) ning kohtukulud. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. AS Meromer Eesti sai määruse ja hagimaterjalid kätte 09.08.2006 ning T.K. 18.08.2006.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse (EVKS) § 23 lg 3 alusel. Kostjatelt kuulub hageja kasuks solidaarselt väljamõistmisele 11 069,66 krooni. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Meeli Kaur kohtunik 2
(2)