2-05-20034/1

2-05-20034 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20034 Tsiviilasi OÜ PAPER-BIKE hagi E.M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ PAPER-BIKE (registrikood xxx; asukoht Rannamõisa tee 4, Tallinn 13516); hageja esindaja Maria Alberg (kontaktaadress Kivila 18-57, Tallinn 13917; kostja E.M. (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista E.M. võlgnevus summas 3 770 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni OÜ PAPER-BIKE kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista E.M. kohtukuluna riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ PAPER-BIKE kasuks. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
4. päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 200 (kakssada) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
5. Asjaolud 2-05-20034 Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 27.01.2004 sõlmitud krediiditingimustega kauba ostumüügileping nr 231, mille kohaselt ostis kostja hagejalt elutoasisustuse Kasia. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale kauba eest käsiraha ning igakuised osamakseid kogusummas 4 469 krooni lepingu lisas toodud maksetähtpäevadel. Kostja omale võetud kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja jäi hagejale võlgu 1 446 krooni. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,3% iga viivitatud päeva eest tähtaegselt tasumata summast. Hagi esitamise seisuga on kostja viivisevõlgnevus hageja ees 2 324 krooni. Hageja on kostjale võlgnevust korduvalt meelde tuletanud, kuid kostja ei ole sellest hoolimata võlgnevust tasunud. Seetõttu palub hageja kostjalt võlgnevuse ja viivised kogusummas 3 770 krooni välja mõista ja kohtukulud jätta kostja kanda. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 01.12.2005 isiklikult allkirja vastu kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30.12.
6. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 8 lg-le 2 on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 108 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Poolte vahel on 27.01.2004 sõlmitud krediiditingimustega kauba ostu-müügileping nr 231, mille kohaselt ostis kostja hagejalt elutoasisustuse Kasia. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale kauba eest käsiraha ning igakuised osamakseid kogusummas 4 469 krooni lepingu lisas toodud maksetähtpäevadel. Kostja omale võetud kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja jäi hagejale võlgu 1 446 krooni. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,3% iga viivitatud päeva eest tähtaegselt tasumata summast. Hagi esitamise seisuga on kostja viivisevõlgnevus hageja ees 2 324 krooni. Hageja on kostjale võlgnevust korduvalt meelde tuletanud, kuid kostja ei ole sellest hoolimata võlgnevust tasunud. Seega on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 60 lg 1 alusel tuleb kohtukuluna kostjalt välja mõista 280 krooni riigilõiv hageja kasuks. Sirje Õunpuu Kohtunik