1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning mõlemal vanemal on sama seaduse § 49 kohaselt oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.
2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Seonduvalt asjaoluga, et pooled saavutasid elatise vaidluses kokkuleppe ning esitasid selle kohtule kirjalikus vormis. Kohus peab võimalikuks antud kokkulepet käsitelda poolte ühise tahteavaldusena tekkinud vaidlust lahendada pooli rahuldaval viisil. Elatis tuleb kostjalt välja mõista vastuhageja kasuks kokkuleppes märgitud ulatuses alljärgnevalt – perioodil 01.01.2005.a. – 31.12.2005.a. igakuiselt 1 500 krooni kuus ning alates 01.01.2006.a. kuni poolte alaealise poja täisealiseks saamiseni summas 2000 krooni kuus elatusraha. Tulenevalt seaduse mõttest on mõlemad vanemad vastutavad oma alaealiste laste kasvatamise ja nende eest hoolitsemise kohustuse täitmise eest ning lastest lahus elaval vanemal on eelkõige just materiaalselt võimalik osutada igakülgset hoolitsust ja abi oma kasvavatele lastele, tagamaks omalt poolt vajalikud eeldused nende igakõlgseks arenguks.
4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja kanda tuleb jätta kohtukulud riigilõivuna summas 1 400 krooni (1 500 krooni x 12 = 18 000 krooni) vastavalt senikehtinud TsMS §-le 60 lg. 1, milline summa tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse, kuna elatise hagides on hagejad riigilõivu tasumisest vabastatud vastavalt Riigilõivuseaduse § 16 lg. 1 p.-le 2. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.09.2006.a.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.