2-05-13279 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13279 Tsiviilasi Menetlusosalised ja esindajad Osaühingu Aktiva Finants hagi A.K. vastu 8 721 krooni saamiseks Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja A.K. (isikukood xxx; viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A.K. 8 721 (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni) Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista A.K.kohtukulu 1 136.05 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni ja 05 senti ) Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
- Välja mõista A.K. riigituludesse postikulu 53.80 krooni (viiskümmend kolm krooni ja 80 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)2-05-13279 Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 12.02.1998.a. Radiolinja AS (praeguse ärinimega Elisa Mobiilsideteenused AS) ja kostja vahel liitumisleping nr 0029589, mille kohaselt Radiolinja AS kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuse eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 4 360.50 krooni. 12.05.2005.a. loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 4 360.50 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 8 721 krooni ning kohtukulud (riigilõiv 700 krooni ja õigusabikulud 436.05 krooni). Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja esindaja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 30.05.2006.a. Kostja vastust kahekümne päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-le 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, selle tekkimise ajal kehtinud seadust. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi § 173 lg-le 1 ja §-le 174 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ja § 101 lg 1 p 1 ja 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 700 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Kostjalt kuulub väljamõistmisele õigusabikulu 436.05 krooni. Kokku kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 1 136.05 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 53.80 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik 2
(2)