3-06-1027/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1027 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A. S., isikukood xxxxxxxxxx, sünd. Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuni
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
5. augustini
6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
7. juulil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. juunil
10. a. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba
12. augustist
13. a kuni
14. veebruarini
15. a. Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) tegi
16. märtsil
17. a talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
18. maiks
19. a. Ettekirjutus on täitmata.
20. Tallinna Halduskohtu
21. juuni
22. a otsuse alusel paigutati A.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
23. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt ei ole isik täitnud Eestist lahkumise ettekirjutust. KMA pöördus
24. septembril
25. a läbi Välisministeeriumi Aserbaidžaani Moskva suursaatkonna poole palvega väljastada A.S.ile tagasipöördumistunnistus. Seniajani ei ole vastust saadud. Välisministeeriumi
26. jaanuari
27. a kirja kohaselt on taotlus edastatud Aserbaidžaani suursaatkonnale ning saadetud on ka korduvaid meeldetuletusi.
28. märtsil
29. a pöördus KMA Välisministeeriumi poole informatsiooni saamiseks. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.
30. A.S. palub jätta KMA taotluse rahuldamata, kuna soovib saada vabadusse. KOHTU PÕHJENDUSED
31. Kohus leiab, et KMA taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
32. A.S.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks, kuid väljasaatmismenetlus on viibinud Aserbaidžaani võimude tegevusetuse ja A.S.i seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. Isikul puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. A.S.i väljasaatmine Aserbaidžaani ei ole võimatu VSS § 14 lg 4 p 2 mõttes ega perspektiivitu. Väljasaadetav on aserbaidžaani päritolu; Aserbaidžaan ei ole seni ametlikult kinnitanud, et isikul ei ole selle riigi kodakondsust; Aserbaidžaanis elavad tema lähisugulased. Ehkki Eestis elab A.S.i vend F. S., on A.S. kohtuistungil ise kinnitanud, et elas enne kinnipidamist kodutute varjupaigas (tlk 39 pöördel), millest järeldub, et A.S.i sidemed oma vennaga ei ole tihedad ega vasta tavapärastele perekondlikele suhetele, mistõttu ei riku A.S.i väljasaatmine perekonnapõhiõigusi. Seega on A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
33. Kohus pikendab A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
34. augustini
35. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2